招标人名称

许昌经济技术开发区建设服务局

代理机构名称

河南建森招标代理有限公司

工程名称

许昌经济技术开发区西南外环综合管廊建设工程（EPC 模式）

开标时间

2024年12月13日

08时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心（龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心 C 座）三楼不见面开

标室

评标时间

2024年12月13日

11时30分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标室

投标单位

投标报价费率（%）

设计负责人

施工总承包负责人

工期

（日历天）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

牵头人:河南鼎泰路桥工程有限公司

联合体成员：信宇腾远规划设计有限公司

96.81

王莹

张华

750 日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）

设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。

施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）

无

牵头人:河南欧荣建设工程有限公司

联合体成员：中科华创国际工程设计顾问集团有限公司

98.52

吴瑜

马晓丹

750 日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）

设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。

施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）

无

牵头人:中盛豪泰建设工程有限责任公司

联合体成员：广州博厦建筑设计研究院有限公司

96.51

原树宾

蒋丽钗

750 日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）

设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。

施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）

无

牵头人:许昌龙创建设工程有限公司

联合体成员：河南翰方建筑设计有限公司

96.82

杜闯

任玄磊

750 日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）

设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。

施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

以最终财政评审结果为基数，招标控制费率为 100%

工期要求

750日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行

质量要求

设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。

施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

牵头人:河南鼎泰路桥工程有限公司

联合体成员：信宇腾远规划设计有限公司

2

牵头人:河南欧荣建设工程有限公司

联合体成员：中科华创国际工程设计顾问集团有限公司

3

牵头人:中盛豪泰建设工程有限责任公司

联合体成员：广州博厦建筑设计研究院有限公司

4

牵头人:许昌龙创建设工程有限公司

联合体成员：河南翰方建筑设计有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

企业得分

评委

牵头人:河南鼎泰路桥工程有限公司

联合体成员：信宇腾远规划设计有限公司

投标报价（30分）

资信业绩评分标准（25 分）

服务承诺（5 分）

承包人实施

方 案 评 分

标准

（40 分）

合计

得分（100分）

企业荣誉（6分）

负责人业绩（8 分）

施工业绩（5 分）

设计业绩（6分）

评委1

29.10

0

0

2.5

0

3.9

31.7

67.2

评委2

29.10

0

0

2.5

0

3.0

29.0

63.6

评委3

29.10

0

0

2.5

0

3.5

29.0

64.1

评委4

29.10

0

0

2.5

0

4.0

27.0

62.6

评委5

29.10

0

0

2.5

0

3.0

33.0

67.6

最终得分

65.02

备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分：

1．评标委员会由 5 名评委组成，在评标委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。

2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。

企业得分

评委

牵头人:河南欧荣建设工程有限公司

联合体成员：中科华创国际工程设计顾问集团有限公司

投标报价（30分）

资信业绩评分标准（25 分）

服务承诺（5 分）

承包人实施

方 案 评 分

标准

（40 分）

合计

得分（100分）

企业荣誉（6分）

负责人业绩（8 分）

施工业绩（5 分）

设计业绩（6分）

评委1

29.97

0

0

2.5

2

4.0

31.2

69.67

评委2

29.97

0

0

2.5

2

3.0

29.0

66.47

评委3

29.97

0

0

2.5

2

3.5

29.0

66.97

评委4

29.97

0

0

2.5

2

3.5

26.0

63.97

评委5

29.97

0

0

2.5

2

3.8

33.0

71.27

最终得分

67.67

备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分：

1．评标委员会由 5 名评委组成，在评标委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。

2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。

企业得分

评委

牵头人:中盛豪泰建设工程有限责任公司

联合体成员：广州博厦建筑设计研究院有限公司

投标报价（30分）

资信业绩评分标准（25 分）

服务承诺（5 分）

承包人实施

方 案 评 分

标准

（40 分）

合计

得分（100分）

企业荣誉（6分）

负责人业绩（8 分）

施工业绩（5 分）

设计业绩（6分）

评委1

28.95

0

2

5

0

3.9

30.6

70.45

评委2

28.95

0

2

5

0

3.0

29.0

67.95

评委3

28.95

0

2

5

0

3.5

27.0

66.45

评委4

28.95

0

2

5

0

3.0

24.0

62.95

评委5

28.95

0

2

5

0

3.5

28.5

67.95

最终得分

67.15

备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分：

1．评标委员会由 5 名评委组成，在评标委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。

2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。

企业得分

评委

牵头人:许昌龙创建设工程有限公司

联合体成员：河南翰方建筑设计有限公司

投标报价（30分）

资信业绩评分标准（25 分）

服务承诺（5 分）

承包人实施

方 案 评 分

标准

（40 分）

合计

得分（100分）

企业荣誉（6分）

负责人业绩（8 分）

施工业绩（5 分）

设计业绩（6分）

评委1

29.11

6

4

5

4

3.9

33.0

85.01

评委2

29.11

6

4

5

4

3.0

29.0

80.11

评委3

29.11

6

4

5

4

3.5

33.0

84.61

评委4

29.11

6

4

5

4

4.0

31.0

83.11

评委5

29.11

6

4

5

4

3.8

35.0

86.91

最终得分

83.95

备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分：

1．评标委员会由 5 名评委组成，在评标委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。

2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。

投标单位名称

最终得分

名次

牵头人:许昌龙创建设工程有限公司

联合体成员：河南翰方建筑设计有限公司

83.95

1

牵头人:河南欧荣建设工程有限公司

联合体成员：中科华创国际工程设计顾问集团有限公司

67.67

2

牵头人:中盛豪泰建设工程有限责任公司

联合体成员：广州博厦建筑设计研究院有限公司

67.15

3

牵头人:河南鼎泰路桥工程有限公司

联合体成员：信宇腾远规划设计有限公司

65.02

4

第一中标候选人

牵头人:许昌龙创建设工程有限公司

联合体成员：河南翰方建筑设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（30 分）

投标报价得分（30分）

29.11

29.11

29.11

29.11

29.11

承包人实施方 案评分